野鳥嘉年華

作者對審查委員的意見說明回覆如下：

作者以為：本書不過是一個以實境模擬出來的虛擬故事而已。實境因為有時、空問題（季節、開花、結果期、樹種分布….）的種種限制，不可能在短短的十五跨頁裡，寫出一個完整的自然事件。寫出來的故事，一定不可能完全符合知本森林遊樂區的實際狀況，當然也不可能用人類的邏輯立場去詮釋，更不能用某一個委員的作文程度來當作書寫範本。就是因為有許多不合理、不能用邏輯規範、不能被方法、原則限制的因素，創作才會是一件難能可貴的事情。

然而，本書的文、圖陳列，旨在敘述一個虛構的故事。沒有時間、空間上的拘拌，用詞造句，都在真實和虛擬之間遊走；在自然科學和童話故事中間依存。體例上既不是言情也不是論文，也不像散文；不很知性也不是科幻，但還不至於天馬行空、天花亂醉吧！所以，專家們若要用既定的繪本模式來審查本文，當中字字句句當然都是格格不入的。

作者不是什麼兒童讀物的「專家」，寫不出什麼好文章是事實。不過，作者以為，一本以繪本格式出版的作品，不一定是要一篇「好文」配上一些「好圖」才能叫作好書。一個整體的編輯製作，能夠將書中一丁點的觀念帶給一千個讀者，從而產生千千萬萬個不同於原創者的觀念，就是這本書製作成功之處。千萬不要「吾道一以貫之」，甫未出版，就要被改成「大家都會滿意；各方都能接受」的書。

有建設性的審查對於「不喜歡」、「不規矩」的作品，縱使不能認同，也是應該會有雅量，用「容忍」的態度，看看人家在搞什麼鬼。而不是用左手遮天，右手扼殺創作，阻礙異己的創意空間，將文學上一息尚存的自由氣氛都抹煞了。